Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie sądów administracyjnych

Przedmiotem monografii jest argument z linii orzeczniczej. Polega on na odwołaniu się przez podmiot stosujący przepisy prawa do ustabilizowanego w dotychczasowych orzeczeniach wzorca ich interpretacji. Prezentowane w książce szczegółowe badania empiryczne, oparte na ponad pół tysiącu orzeczeń sądów administracyjnych, potwierdziły m.in. trwały i dynamiczny wzrost znaczenia tej argumentacji w praktyce stosowania prawa. Opisane zostały także dotychczas nieanalizowane szerzej w literaturze mechanizmy orzekania utrwalone w praktyce judykatury, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego. Autorzy poddali analizie rzeczony argument przez pryzmat wartości konstytucyjnych oraz dorobku dogmatyki postępowania sądowoadministracyjnego i teorii prawa, w tym teorii precedensu. Publikacja zawiera również prezentację niemieckich, francuskich i amerykańskich poglądów na rolę argumentacji z uprzedniego orzecznictwa. Owocem badań jest m.in. propozycja modelu prawidłowego posługiwania się argumentem z linii orzeczniczej w świetle obowiązującego prawa.Publikacja adresowana jest zarówno do teoretyków prawa, jak i wszystkich osób zainteresowanych postępowaniem przed sądami administracyjnymi: naukowców, sędziów, asystentów sędziów, adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych, a także studentów prawa i kierunków pokrewnych. Aleksander Jakubowski prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kierował realizacją projektu z grantu Narodowego Centrum Nauki.Sebastian Gajewski prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Doświadczenie zdobywał m.in. jako asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Realizował projekt z grantu Narodowego Centrum Nauki.