Dobra i interesy chronione w strukturze czynu niedozwolonego

Publikacja Dobra i interesy chronione w strukturze czynu niedozwolonego ma na celu obronę tezy, zgodnie z którą nie wszystkie dobra i interesy potencjalnych poszkodowanych podlegają ochronie deliktowej Stanowi ona również próbę określenia kryteriów selekcji dóbr i interesów podlegających takiej ochronie. Przedstawiono w niej m.in. koncepcję tzw. bezprawności szkody jako przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej. Choć zasadniczo monografia poświęcona jest prawu polskiemu, jej problematyka została osadzona w szerokim kontekście zagranicznych systemów prawnych (zaprezentowano w niej m.in. niemiecki, francuski oraz włoski model podejścia do kwestii dóbr i interesów chronionych w strukturze czynu niedozwolonego).Celem publikacji jest analiza poszczególnych przesłanek odpowiedzialności deliktowej ? związku przyczynowego, pojęcia szkody oraz stanów faktycznych składających się na zdarzenia stanowiące poszczególne podstawy odpowiedzialności (w tym okoliczności przesądzających o winie i bezprawności). W opracowaniu przyjęto oryginalną perspektywę: centralną kategorią, z punktu widzenia której prowadzona jest wspomniana analiza jest kategoria dóbr i interesów poszkodowanego naruszonych w związku z wyrządzeniem mu szkody. Podstawowa teza pracy to założenie, że w reżimie deliktowym naprawieniu powinna podlegać nie każda szkoda rozumiana potocznie, ale tylko taka szkoda, która dotyka określonych dóbr i interesów poszkodowanego ocenianych jako zasługujące na ochronę ze strony prawa deliktowego. Rozwijając taką myśl starano się przedstawić kryteria, na podstawie których sądy powinny decydować, czy określony interes poszkodowanego jest godny ochrony. Praca stanowi również próbę uzasadnienia, że rodzaju wspomniana wyżej ocena może się odbywać de lege lata w prawie polskim, a właściwym dla jej dokonywania narzędziem jest, wyróżniana przez niektórych autorów, przesłanka tzn. bezprawności szkody.