Komplementarność jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego i trybunałów hybrydowych

Recenzowana monografia analizuje zagadnienia z obszaru międzynarodowego prawa karnego, dziedziny niezwykle dynamicznie rozwijającej się w ostatnich latach, głównie dzięki działalności różnych typów międzynarodowych trybunatów karnych. Różnorodność form organów międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości oraz zakresu ich jurysdykcji, wypracowane przez te organy zasady postępowania w relacjach z państwami oraz krajowymi i międzynarodowymi instytucjami wymiaru sprawiedliwości, zasady procedowania, ich dorobek orzeczniczy, tworzą samodzielny obszar zagadnień wymagający naukowego przeanalizowania i opracowania.
Naprzeciw tym wyzwaniom wyszedł autor recenzowanej monografii dokonując pełnej analizy wzajemnych zależności występujących w relacjach między poszczególnymi organami sądowymi powołanymi przez społeczność międzynarodową (lub przy jej znaczącym udziale), w celu sprawowania międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Autor zaproponował typologię współczesnych międzynarodowych trybunałów karnych, poddał gruntownej analizie charakter ich jurysdykcji oraz odważnie zasugerował kształt instytucjonalny międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w najbliższej przyszłości. Główna uwaga poświęcona została relacjom Międzynarodowego Trybunału Karnego i trybunałów hybrydowych. W szczególności zestawiono mechanizmy uruchamiające jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Karnego oraz zakres tej jurysdykcji w wymiarze przedmiotowym, personalnym, terytorialnym i czasowym z genezą i zakresem jurysdykcji poszczególnych trybunałów hybrydowych. Na podstawie przeprowadzonego zestawienia autor doszedł do wniosku o istnieniu systemu międzynarodowego sądownictwa karnego oraz o komplementarności, w ramach tego systemu, jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału. Karnego i trybunałów hybrydowych.
Z recenzji prof. dr. hab. Stefana Sawickiego